应与欠款人进行协商，协商不成可以向法院提起诉讼，等待法院判决之后，申请法院强制执行。
即便在诉讼的过程中，也可以通过由法官作为中间人，做欠款人的工作，同时被欠款人也作出一定程度的让步；
在这种情况下，欠款双方很容易达成和解，然后签署和解协议。在一方不履行和解协议时，直接向法院申请强制执行该协议即可。
《民事诉讼法》第二百三十六条规定：发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。
调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。
案例一：某施工方长期被拖欠巨额工程款，在多次协商无果后，果断向法院提起诉讼。在诉讼过程中，法官积极调解，双方最终达成和解并签署协议。但后来欠款方未履行协议，施工方便依据此协议直接申请法院强制执行，成功追回欠款。
案例二：甲施工方遭遇工程欠款，其先是与欠款人协商，作出一定让步，双方差点达成和解。后因某些原因协商破裂，施工方随即向法院起诉，经过法院判决后申请强制执行，最终收回了欠款。
在面对工程欠款问题时，采取法律途径是较为有效的手段。如上述案例所示，通过诉讼和强制执行，可以有力地保障施工方的权益。但同时也需要注意，在协商过程中要把握好尺度，既要有一定的灵活性，又不能过度让步而损害自身利益。在整个过程中，要善于利用法律规定和司法程序，确保自身合法权益得到最大程度的维护。
