发明专利有以下授予条件：
(1)新颖性，是指在申请日以前没有同样的发明或者实用新型在国内外出版物上公开发表过、在国内公开使用过或者以其他方式为公众所知，也没有同样的发明或者实用新型由他人向国务院专利行政部门提出过申请并且记截在申请日以后公远见卓识的专利申请文件中。
(2)创造性，是指同申请日以前的已有技术相比，该发明有突出的实质性特点和显著的进步。该实用新型有实质性特点和进步。
(3)实用性，是指发明或者实用新型能够制造或者使用，并能产生积极效果。
《专利法》第二条，本法所称的发明创造是指发明、实用新型和外观设计。
发明，是指对产品、方法或者其改进所提出的新的技术方案。
实用新型，是指对产品的形状、构造或者其结合所提出的适于实用的新的技术方案。
外观设计，是指对产品的形状、图案或者其结合以及色彩与形状、图案的结合所作出的富有美感并适于工业应用的新设计。
张某研发了一项独特的技术，并申请发明专利。在审查过程中，发现该技术在申请日前已在某专业期刊上被详细介绍，最终该申请被驳回，因为不满足新颖性这一条件。
李某的发明在技术上有一定创新，但与现有技术相比，实质性特点和进步并不明显，其专利申请也未能通过，原因就在于未达到创造性的要求。
从这些案例可以看出，发明专利的授予条件是明确且严格的。新颖性要求确保发明是全新的，未曾公开过的；创造性强调与现有技术的差异和进步程度；实用性则关注其实际应用和产生积极效果的能力。在实践中，申请人必须对这些条件有清晰的认识和准确的把握，否则可能导致专利申请失败。专利制度的目的在于保护真正具有创新性和实用价值的发明创造，以促进科学技术的进步和发展。
王某申请了一项关于产品形状改良的实用新型专利，然而审查发现其形状改良并无实际的功能性提升，不具备实用性，该申请被拒绝。
赵某提出的发明虽然具有一定新颖性和创造性，但由于制造工艺过于复杂，成本过高，难以实际投入生产使用，也未获得专利授权。
由此可见，实用性这一条件不可忽视。一项发明或实用新型即使有新颖性和创造性，如果不能在实际中制造、使用并产生积极效果，也不能获得专利。这提醒申请人在进行发明创造时，不仅要注重技术创新，还要考虑实际应用的可行性。同时，专利审查部门也应严格按照法律规定的条件进行审查，确保授予的专利真正具有价值和意义，维护专利制度的权威性和公正性。
