2016年3月至6月期间，小杰、小明等人在本市流窜抢劫。作案手法主要为驾驶摩托车寻找作案目标，确定目标后即驾车上前拦截并抢走被害人财物，并在部分作案过程中冒充警察实施抢劫。鉴于被告人犯罪时未满十八周岁，最终，结合被告人小明、小杰的犯罪事实、性质、情节及社会危害程度，法院决定对被告人相应减轻处罚。
所以说，未成年人犯罪的惩罚应坚持什么原则呢？
根据新修订的《未成年人保护法》第一百一十三条，对违法犯罪的未成年人，实行教育、感化、挽救的方针，坚持教育为主、惩罚为辅的原则。
未成年人刑事犯罪处罚，我国贯彻落实的是宽严相济的刑事政策，将“教育为主、惩罚为 辅”的原则和“教育、感化、挽救”的方针细化为具体的制度。
《中华人民共和国预防未成年人犯罪法》第44条也规定：“对犯罪的未成年人追究刑事责任，实行教育、感化、挽救方针，坚持教育为主、惩罚为辅的原则。”丰富、完善了未成年人犯罪量刑制度。
此外，修订后的《未成年人保护法》第一百一十三条，新增对违法犯罪的未成年人处罚后，在升学、就业方面不得歧视，保障未成年人被处罚后公平教育和就业权利。
小李在 17 岁时因一时冲动参与了盗窃团伙，实施了盗窃行为。在案件审理过程中，法院考虑到他未成年且是初犯，犯罪情节相对较轻，对其采取了从轻处罚，并通过教育、感化等方式帮助他认识到错误。之后小李积极悔改，重新回到学校努力学习，最终考上大学，开启了新的人生。
在这个案例中，充分体现了对未成年人犯罪坚持教育为主、惩罚为辅的原则的重要性。法院没有因为小李的犯罪行为而对其一棍子打死，给予了他改过自新的机会，这是符合法律精神和未成年人身心特点的。通过恰当的引导和教育，让未成年人能够真正认识到自己的错误并努力改正，对于他们的未来发展有着至关重要的意义。
小王在未成年时曾因打架斗殴被追究刑事责任，法院在判决时按照相关法律规定，对其进行了相应的减轻处罚，并注重对他进行教育和挽救。后来小王成年后，凭借自己的努力创业成功，为社会做出了贡献。
从这个案例可以看出，对于未成年人犯罪的处理，不能仅仅局限于当下的惩罚，更要着眼于他们的长远发展。坚持正确的原则，给予适当的惩处和教育，能够帮助未成年人更好地回归社会，实现自身价值。同时，这也提醒我们社会各界要共同努力，为未成年人营造良好的成长环境，预防犯罪的发生。
