法院判决适用缓刑不当的处理方法如下：
1、审查起诉时对侦查机关移送审查起诉的犯罪嫌疑人没有在押的，经审查不应适用缓刑的，一般应决定逮捕。
2、出庭支持公诉的检察官，对不应适用缓刑的被告人在发表公诉意见时，应当明确表明对该被告人不能适用缓刑，并阐明理由及法律依据，促使审判人员采纳公诉人的意见。
3、法院判决后，审查发现对不应适用缓刑的被告人适用缓刑的，应当视为量刑畸轻，提起抗诉，上级检察机关应当支持下级检察院，以体现法律的公正。
《刑法》第七十二条，对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
案例一：甲因某罪被提起公诉，审查起诉时其未被羁押，经审查发现甲的犯罪情节较重，不应适用缓刑，但检察机关未决定逮捕，最终法院判决适用缓刑。后经检察机关审查发现判决不当，遂提起抗诉。
案例二：乙涉嫌犯罪，出庭检察官在发表公诉意见时未明确指出乙不应适用缓刑，审判人员据此作出缓刑判决。后经复查，发现该判决有误，检察机关启动监督程序。
在司法实践中，对于法院判决适用缓刑不当的情况，必须严格按照法律规定的程序和要求进行处理。检察机关应切实履行好审查和监督职责，确保判决的公正性和准确性。一旦发现判决有误，要及时采取相应措施予以纠正，维护法律的尊严和社会的公平正义。同时，审判机关在作出判决时，也应严格依据法律和事实，准确判断是否适用缓刑，避免不当判决的出现。
