犯罪既遂是犯罪的一种基本形态，学界关于犯罪既遂的标准存在着争论。在司法上，应当坚持罪刑法定原则，应当以“犯罪构成要件要素齐备说”作为认定犯罪既遂的标准；在立法上，则应当从犯罪事实和刑事政策的角度出发，以“犯罪目的实现刑事政策说”作为确立犯罪既遂形态的标准。
《刑法》第十三条，一切危害国家主权、领土完整和安全，分裂国家、颠覆人民民主专政的政权和推翻社会主义制度，破坏社会秩序和经济秩序，侵犯国有财产或者劳动群众集体所有的财产，侵犯公民私人所有的财产，侵犯公民的人身权利、民主权利和其他权利，以及其他危害社会的行为，依照法律应当受刑罚处罚的，都是犯罪，但是情节显著轻微危害不大的，不认为是犯罪。
李某深夜潜入某仓库盗窃，将仓库内大量贵重物品盗走，其行为完全符合盗窃罪的构成要件，构成犯罪既遂。
王某故意杀人，持刀将被害人杀害，实现了其杀人的目的，此种情况也属于犯罪既遂。
在上述案例中，李某的盗窃行为使得仓库财物脱离了原所有人的控制，达到了盗窃罪所要求的犯罪结果，属于犯罪既遂状态。而王某的故意杀人行为造成了被害人死亡这一严重后果，完全满足故意杀人罪既遂的条件。对于犯罪既遂的准确认定，对于司法实践中正确量刑和维护社会公平正义有着至关重要的意义。我们必须依据法律规定和具体案情，精准地判断犯罪是否达到既遂状态，以确保对犯罪行为进行恰当的惩处。
