公司债务一般是由公司以自己财产承担，债权人能够提出证据证明股东的财产和公司的财产有混同的情形，股东就需要对公司的债务承担连带责任。
根据《公司法》第三条：公司是企业法人，有独立的法人财产，享有法人财产权。公司以其全部财产对公司的债务承担责任。
有限责任公司的股东以其认缴的出资额为限对公司承担责任；股份有限公司的股东以其认购的股份为限对公司承担责任。
公司法务
股东财产因公司债务被追加执行怎么办
公司债务一般是由公司以自己财产承担，债权人能够提出证据证明股东的财产和公司的财产有混同的情形，股东就需要对公司的债务承担连带责任。根据《公司法》第三条：公司是企业法人，有独立的法人财产，享有法人财产权。公司以其全部财产对公司的债务承担责任。有限责任公司的股东以其认缴的出资额为限对公司承担责任；股份有限公司的股东以其认购的股份为限对公司承担责任。
甲公司因经营不善欠下巨额债务，债权人在追讨过程中，发现甲公司股东乙的个人财产与公司财产存在大量混同情况。债权人遂将股东乙追加为被执行人，要求其对公司债务承担连带责任。最终，法院经审查认定财产混同情况属实，判决股东乙需承担相应责任。
在这个案例中，很明显股东乙没有严格区分个人财产与公司财产，导致被债权人追加执行。这也提醒广大股东，在公司运营过程中，务必要保持公司财产的独立性，避免与个人财产产生不必要的混淆。否则，一旦被认定存在财产混同，就可能面临对公司债务承担连带责任的风险。同时，对于债权人而言，在追讨公司债务时，也要善于发现可能存在的财产混同线索，依法维护自己的合法权益。
又如丙公司的股东丁，在公司面临债务危机时，故意将公司财产转移至自己名下，试图逃避债务。债权人发现后及时采取法律行动，将股东丁追加为被执行人。法院经审理，认定股东丁的行为构成恶意转移公司财产，判决其对公司债务承担全部责任。
此案例中股东丁的行为是严重违法且违背诚信原则的。这种恶意转移公司财产的做法不仅不能真正逃避债务，反而会给自己带来更严重的法律后果。股东应当明白，公司的独立人格和有限责任是有边界的，不能被随意滥用。而债权人在面对这种情况时，要果断运用法律武器，通过合法途径维护自身权益，让违法者无处遁形。
