正当防卫的条件如下：
1、有不法侵害发生；
2、必须是在不法侵害正在进行的时候；
3、正当防卫不能超越一定限度；
4、正当防卫必须基于保护合法权益免受不法侵害的目的；
5、正当防卫所针对的，必须是不法侵害者本人。
《刑法》第二十条，为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。
案例一：甲在深夜回家途中遭遇乙持刀抢劫，甲在反抗过程中夺过乙的刀将其刺伤，乙受伤后逃离现场。在这个案例中，甲的行为符合正当防卫的条件，其目的是为了保护自身财产安全免受不法侵害，且针对的是不法侵害者本人，也未超过必要限度。
案例二：丙在街头被丁无端殴打，丙在还手时将丁打成重伤。经查明，丁当时只是普通的滋事行为，丙的防卫行为明显超过了必要限度，造成了重大损害，因此丙需要承担相应的刑事责任。
在实际案件中，判断是否构成正当防卫需要综合考虑多个因素。对于不法侵害的发生要有明确的认定，同时不法侵害正在进行这一时刻的把握至关重要。正当防卫的限度也需谨慎衡量，不能过度使用武力。而基于保护合法权益的目的以及针对不法侵害者本人这两点，也是判断的关键要点。法律对于正当防卫有明确的规定，我们要依据具体情况进行准确分析和判断，以确保公正的司法处理。
