有买卖双方签字，但没按手印，这样的合同有效。根据我国相关法律规定，当事人采用合同书形式订立合同的，自双方当事人签字或者盖章时合同成立。因此，合同虽然没有按手印但是有当事人的亲笔签名，只要不违反国家法律、法规的规定，所签合同是签字人的真实的意思表示即有效。
《民法典》第四百九十条，当事人采用合同书形式订立合同的，自当事人均签名、盖章或者按指印时合同成立。在签名、盖章或者按指印之前，当事人一方已经履行主要义务，对方接受时，该合同成立。
法律、行政法规规定或者当事人约定合同应当采用书面形式订立，当事人未采用书面形式但是一方已经履行主要义务，对方接受时，该合同成立。
李某与张某签订了一份房屋买卖合同，合同上只有双方的签字，没有按手印。后张某以合同未按手印为由主张合同无效，李某诉至法院。法院经审理认为，合同虽未按手印，但有双方签字且不违反法律法规，是双方真实意思表示，故判决合同有效。
在这个案例中，明确体现了仅签字未按手印的合同，在符合法律规定的条件下是有效的。签字是对合同内容的确认和认可，具有法律效力。当事人不能随意以未按手印为由否定合同的有效性，而应尊重合同的约定和法律的规定。
王某与赵某签订设备采购合同，同样只有签字无手印。赵某事后反悔，称合同无效。王某通过法律途径解决。法院审查后认定，合同因有双方签字且不存在违法因素而合法有效，赵某需承担相应责任。
从这个例子可以看出，合同的成立和效力不能仅凭是否按手印来判断。只要合同符合法定形式，有双方真实的签字，就应得到法律的保护。任何一方试图逃避合同责任都是不被允许的，法律会维护合同的严肃性和公正性。
