死亡赔偿金是否属于遗产范畴
当公民因为身体受到了损害并因此导致其丧生时，所获得的赔偿金实际上是义务方对于受害者的近亲及其未来可能遭受的收入损失进行赔偿。这个赔偿是在死者离世后方才形成的，它具有经济补偿以及精神抚慰的双重属性，并不属于传统意义上的遗产范畴。因此，我们可以明确地说，死亡赔偿金并非死者的遗产。
《民法典》第一千一百二十二条
遗产是自然人死亡时遗留的个人合法财产。
依照法律规定或者根据其性质不得继承的遗产，不得继承。
二、死亡赔偿金的分配原则及法律依据是哪些
1.关于死亡赔偿金的分配对象，我们必须明确这是针对赔偿权利人而言的。
据我国现行法律规定，这一分配原则主要基于遗产继承顺序，也就是说，当死者有第一顺序继承人存在时，狭义上的死亡赔偿金权利主体就应当为这些处于第一顺序的继承人;
若无第一顺序继承人时，则狭义上的死亡赔偿金权利主体便转变为排在第二顺位的继承人，以此类推。
2.关于死亡赔偿金是否属于遗产范畴，这点至关重要且需得到大家的理解和认同。
事实上，它与遗产有着本质区别，其中包括死者的近亲属中拥有赔偿权利的人均是死亡赔偿金的共享者。
在分配这一赔偿金的过程中，我们首先要坚持自愿协商的基本原则，让近亲属之间展开合理有序的协商，以便确定每个人应该获得的分配金额数目。
3.死亡赔偿金的分割问题与遗产分配还存在着明显的差异。
在选择如何分割这一笔赔偿金之前，我们需要将已经实际支出的丧葬费用予以提前扣除，同时我们也要优先考虑抚养人的切身利益，确保他们能够受到无比恰当地照顾。
4.余下部分的分配应当根据与死者的亲密关系、生前共同生活的密切程度以及生活来源等等相关因素进行合理分割，而并非采取等比例分配的方法进行处理。
当然，如果继承人明确表达出放弃或者转让此项权利，我们肯定会因为情感关联是一个较为抽象的概念，难以进行精确度量，所以在法院审判工作中，我们一般会借鉴《中华人民共和国民法典（继承编）》中的相关条款，来确定遗产分配方式，并且对这个标准进行妥善运用。
三、死亡赔偿金不给法院怎么判
在面临死亡赔偿金被拒付的困境时，司法机构将依据确凿无疑的证据以及相关法律规章，给出裁决。首先，司法机构将会深入评估双方的法律当事人关系是否清晰可辨，以及各方所持有的证据是否全面充分。假如判定应承担责任的主体有义务支付死亡赔偿金，但却公然拒绝，那么司法机构便有可能采取强制执行的手段。例如，通过查封、扣押、冻结该责任方的财产，以确保受害者的合法权益得到切实保护。在做出裁决的过程中，司法机构会严格遵循相关的法律法规，并综合考虑死亡赔偿金的计算方式、责任比例等诸多因素。此外，倘若责任方存在恶意拖欠的行为，司法机构还有可能对其施加罚款、拘留等严厉的惩罚。总而言之，司法机构将秉持着依法公正的原则，全力维护当事人的合法权益。
死亡赔偿金是对公民因身体受损致死的近亲属的经济补偿，旨在弥补家庭未来收入损失，兼具经济补偿和精神抚慰功能，非逝者遗产。它旨在帮助受害家庭渡过难关，体现了社会的公平正义与人文关怀。
