对涉及不同侵权行为实施地的多个被告提起的共同诉讼，原告可以选择其中一个被告的侵权行为实施地人民法院管辖；仅对其中某一被告提起的诉讼，该被告侵权行为实施地的人民法院有管辖权。
《民事诉讼法》第21条，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。
《民事诉讼法》第28条，因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。
A 公司发现市场上有多家企业在使用与其商标相似的标识，于是对这些企业提起了共同诉讼。其中涉及到不同侵权行为实施地的多个被告。A 公司选择了其中一个被告的侵权行为实施地人民法院进行管辖，该法院依法受理了此案。
B 公司仅对其中某一侵权企业提起诉讼，该被告侵权行为实施地的人民法院根据相关法律规定，确定其对此案有管辖权，并顺利进行了案件审理。
在商标侵权诉讼中，管辖问题至关重要。对于涉及多个被告且侵权行为实施地不同的共同诉讼，原告有权选择其中一个合适的被告侵权行为实施地法院管辖，这保障了原告的选择权和诉讼便利性。而对于仅针对某一被告的诉讼，明确其侵权行为实施地法院有管辖权，使得案件管辖更为清晰明确，避免管辖权争议。法律如此规定，旨在确保商标侵权案件能够在合适的司法管辖区内得到公正、高效的处理，保护商标权利人的合法权益，同时也维护市场秩序和公平竞争环境。
