要分情况的，文章禁止转载的肯定侵权，未禁止转载但未支付报酬的也算侵权。
《最高人民法院关于审理涉及计算机网络著作权纠纷案件适用法律若干问题的解释》第三条规定，已在报刊上刊登或者网络上传播的作品，除著作权人声明或者报刊、期刊社、网络服务提供者受著作权人委托声明不得转载、摘编的以外，在网络进行转载、摘编并按有关规定支付报酬、注明出处的，不构成侵权。但转载、摘编作品超过有关报刊转载作品范围的，应当认定为侵权。
因此，如果在网上发表文章时作出了不准转载的声明，其他网站转载是一种侵权行为；或者，虽然没有作出不准转载的声明，但其他网站转载时没有支付报酬，也应该是一种侵权行为，可以要求侵权者承担停止侵权、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任。
根据《中华人民共和国刑法》第二百一十七条规定，侵犯著作权罪，是指以营利为目的，未经著作权人许可复制发行其文字、音像、计算机软件等作品，出版他人享有独占出版权的图书，未经制作者许可复制发行其制作的音像制品，制作、展览假冒他人署名的美术作品，违法所得数额较大或者有其他严重情节的行为。
侵犯著作权罪的犯罪对象是他人的作品、图书、录音、录像制品和假冒他人署名的美术作品。所谓作品，是指人们借以表现自己思想、情感的文学、艺术和科学方面的智力成果。依照《著作权法》第三条的规定，作品包括下列文学、艺术和自然科学、社会科学、工程技术等作品：
（1）文字作品；
（2）口述作品；
（3）音乐、戏剧、曲艺、舞蹈作品；
（4）美术、摄影作品；
（5）电影、电视、录像作品；
（6）工程设计、产品设计图纸及其说明；
（7）地图、示意图等图形作品；
（8）计算机软件；
（9）法律、行政法规规定的其他作品。
以上小编为大家收集的，关于“舒名画商用侵权吗”方面的内容，主要介绍了舒名画商用是否侵权，除此以外，还有侵犯著作权罪的概念以及侵犯著作权罪的犯罪对象，如果还有什么法律问题，敬请咨询我们的律师！
