在假释期限届满后再发现漏罪的话，那么就只能就发现的漏罪对相关人员进行定罪处罚，而不能撤销假释，与原判刑罚数罪并罚。
假释，是对被判处有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行一定刑期之后，因其遵守监规，接受教育和改造，患有严重疾病或确有悔改表现，不致再危害社会，而附条件地将其予以提前释放的制度。
《刑法》第八十六条，被假释的犯罪分子，在假释考验期限内犯新罪，应当撤销假释，依照本法第七十一条的规定实行数罪并罚。
在假释考验期限内，发现被假释的犯罪分子在判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销假释，依照本法第七十条的规定实行数罪并罚。
被假释的犯罪分子，在假释考验期限内，有违反法律、行政法规或者国务院有关部门关于假释的监督管理规定的行为，尚未构成新的犯罪的，应当依照法定程序撤销假释，收监执行未执行完毕的刑罚。
张某在假释期满后被发现其在假释前还实施了一起盗窃行为，最终法院仅对该起漏罪进行了定罪处罚，而未撤销其假释与原判刑罚数罪并罚。
李某假释期满一段时间后，司法机关发现他在假释前曾有过诈骗行为未被处理，随后就该漏罪对李某进行了单独审判。
从上述案例可以看出，当假释期满后发现漏罪，确实是按照法律规定仅就漏罪进行处置。这既体现了法律的严谨性，也保障了罪犯在假释期间合法权益的相对稳定性。在司法实践中，对于这类情况的准确认定和恰当处理，对于维护法律的公正和社会的稳定都具有重要意义。同时，这也提醒司法机关要保持高度的敏锐性和严谨性，确保不遗漏任何犯罪行为，以实现真正的司法公正。
