累犯没有缓刑的途径，因为我国法律明确规定累犯不适用缓刑。被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯。
《刑法》第七十四条，对于累犯和犯罪集团的首要分子，不适用缓刑。
第六十五条，被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
张某曾因抢劫罪被判处有期徒刑三年，刑满释放后第四年又因盗窃罪被提起公诉。尽管盗窃罪本身情节不算特别严重，可能符合缓刑条件，但由于张某构成累犯，最终法院依法对其从重处罚，没有适用缓刑。
李某在多年前因故意伤害罪被判刑，刑罚执行完毕五年内，又因寻衅滋事罪被指控。尽管李某在案件中存在一些从轻情节，但因其累犯身份，法院拒绝给予其缓刑判决。
在司法实践中，累犯不适用缓刑这一规定是明确且被严格执行的。这是基于累犯的人身危险性和再犯可能性较大的考虑。对于曾有犯罪前科且在规定时间内再次犯罪的人，法律采取更为严厉的态度，以体现对犯罪的有力震慑和对社会安全的维护。当遇到涉及累犯的案件时，辩护律师应当清楚地认识到缓刑几乎不可能适用这一现实情况，而应将重点放在其他方面的辩护策略上，如案件事实的准确认定、证据的合法性审查、从轻或减轻情节的充分挖掘等，以尽力为当事人争取相对较好的刑罚结果。同时，当事人自身也应当深刻认识到累犯身份带来的严重后果，在刑满释放后严格约束自己的行为，避免再次陷入犯罪的深渊。
