防卫过当是属于故意的，如果造成伤害后果按照故意伤害罪定罪量刑。防卫过当的主观方面是防卫人对过当结果持放任或者疏忽大意、过于自信的态度。防卫过当，造成伤害后果的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。
《刑法》第二十条，为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。
案例一：甲在遭受乙的暴力侵害时进行防卫，在防卫过程中使用工具过度击打乙，导致乙重伤。经审查，甲在当时的情境下明知自己的行为可能会造成严重后果，但因愤怒而放任这种结果的发生，最终被认定为防卫过当且构成故意伤害罪。
案例二：丙在面对丁的不法攻击时进行反击，由于过于慌张，在制止丁的过程中造成丁的较重伤害。法院经审理认为丙在主观上存在疏忽大意，构成防卫过当，依法对其减轻处罚。
在上述案例中，充分体现了防卫过当主观方面认定的复杂性。对于防卫人来说，在紧急情况下的行为和心理状态需要仔细考量和分析。在案例一中，甲的放任态度使其越过了正当防卫的界限，而案例二中丙的慌张导致其行为失当。司法实践中，必须综合各种因素，准确判断防卫过当的故意过失情况，以确保公正的判决。同时，这也提醒人们在进行防卫时要保持冷静和适度，避免因情绪或疏忽而陷入法律风险。
