瑞律网
当前位置:首页 > 法律知识 > 刑事案件 > 为勒索他人虚构加害事实行为人是诈骗还是敲诈勒索

为勒索他人虚构加害事实行为人是诈骗还是敲诈勒索

瑞律网整理发布 101°c 2024-12-27
导读:刑事辩护为勒索他人虚构加害事实行为人是诈骗还是敲诈勒索为勒索他人虚构加害事实行为人是构成诈骗。诈骗罪,是指以非法占有为目的,用虚构事实或者隐瞒真相的方法,骗取数额较大的公私财物的行为。敲诈勒索罪,是指以非法占有为目的,对被害人使用威胁或者要挟的方法,强

为勒索他人虚构加害事实行为人是诈骗还是敲诈勒索

为勒索他人虚构加害事实行为人是诈骗还是敲诈勒索

为勒索他人虚构加害事实行为人是构成诈骗。诈骗罪,是指以非法占有为目的,用虚构事实或者隐瞒真相的方法,骗取数额较大的公私财物的行为。

敲诈勒索罪,是指以非法占有为目的,对被害人使用威胁或者要挟的方法,强行索要公私财物的行为。

【法律依据】

《刑法》第二百六十六条,诈骗公私财物,数额较大的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处罚金或者没收财产。本法另有规定的,依照规定。

【举例说法】

案例一:甲对乙谎称乙的家人被绑架,需要支付巨额赎金,乙信以为真交付了钱财,甲实际并未实施绑架行为。此案例中,甲通过虚构事实的方式非法获取乙的财物,构成诈骗罪。

案例二:丙以掌握丁的隐私为要挟,让丁交出财物,实际上丙并不掌握所谓的隐私,丁因害怕而交付。在这个情形下,丙以虚假的要挟手段获取财物,也构成诈骗罪。

【律师点评】

在这类案件中,关键在于区分行为人的手段主要是虚构事实还是威胁要挟。如果主要依靠虚构加害事实来使被害人产生错误认识并交付财物,更倾向于诈骗罪;若主要是以威胁、要挟手段迫使被害人交出财物,即使存在一定虚构情节,也可能更符合敲诈勒索罪。当然,具体的定罪还需要综合考虑各种因素,如行为人的主观目的、具体行为方式、造成的后果等。法律的适用应当准确和严谨,以确保公正的司法判决。

声明:文章内容系瑞律网结合法律法规、政府官网、互联网相关信息整理发布。如若侵权或内容有误请联系我们,将根据规定及时进行处理。
返回顶部