一、行政诉讼法院的判决过程
行政诉讼法院在作出判决时，需全面评估具体行政行为的合法性和合理性。
如果具体行政行为具备确凿的证据、正确的法律和法规适用，并且符合法定程序，法院通常会判决维持原行政行为。
若存在主要证据不足、法律或法规适用错误、违反法定程序、超越职权或滥用职权等情况，法院将判决撤销或部分撤销原行政行为，并有权要求被告重新作出具体行政行为。
在特定情况下，法院还可以作出变更判决，对原行政行为进行适度调整。
二、行政诉讼法的法律依据
行政诉讼法的法律依据主要来源于《中华人民共和国行政诉讼法》及其他相关法律法规。
该法规定了行政诉讼的基本原则、受理范围、审判程序以及判决标准等，为行政诉讼提供了清晰的法律指导。
其他相关法律法规对行政诉讼的各个方面进行了补充和完善，确保行政诉讼制度的全面性和有效性。
在行政诉讼过程中，法院必须严格按照法律规定进行审理和判决。法院在审查行政行为时，应以事实为基础，以法律为准则，确保行政行为的合法性和合理性。
行政诉讼法的法律依据还体现在对当事人诉讼权利的保障上。当事人有权依法提起诉讼、参与辩论和提供证据等，法院应当充分保障当事人的诉讼权利，确保行政诉讼的公正性和权威性。
总之，行政诉讼法院在作出判决时，需综合考虑具体行政行为的合法性和合理性，严格遵循《中华人民共和国行政诉讼法》及其他相关法律法规的规定。通过全面审查和公正裁决，法院旨在保障当事人的合法权益，监督行政机关依法行政，维护社会公平正义。
