父母将财产赠与子女时，是否需要办理公证手续，是许多家庭在财产传承过程中经常面临的问题。
1.根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，赠与合同是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人，受赠人表示接受赠与的合同。
这里并未明确要求赠与合同必须办理公证手续。因此，父母赠与子女财产时，双方自愿签订的赠与合同，只要符合法律规定，就具有法律效力，无需公证。
2.需要注意的是，虽然公证不是赠与合同生效的必需要件，但公证可以增强合同的法律效力。
（1）经过公证的赠与合同具有更强的证据效力，有助于避免日后可能出现的纠纷。
（2）对于具有救灾、扶贫等社会公益、道德义务性质的赠与合同，或者赠与人经济状况显著恶化、难以维持正常生活等特定情况下，经过公证的赠与合同可以更好地保障受赠人的权益。
因此，虽然父母赠与子女财产时无需强制办理公证手续，但根据具体情况和实际需要，双方可以考虑选择办理公证，以更好地保障合同的履行和双方的权益。
二、赠与合同的效力赠与合同的效力主要取决于双方当事人的真实意思表示以及合同内容是否符合法律规定。
1.在父母赠与子女财产的情境中，只要赠与合同是双方自愿签订的，且不存在欺诈、胁迫等非法情形，那么该合同就具有法律效力。
2.赠与合同的效力还受到《民法典》中相关规定的约束。
例如，赠与人在赠与财产的权利转移之前可以撤销赠与，但经过公证的赠与合同或者具有救灾、扶贫等公益、道德义务性质的赠与合同则不受此限制。
3.在实际操作中，父母与子女应当明确合同的内容、性质以及可能产生的法律后果，确保合同的合法性和有效性。
4.赠与合同的效力还受到合同履行情况的影响。
（1）如果赠与人未按照合同约定履行赠与义务，那么受赠人可以依法主张权利，要求赠与人履行义务或承担违约责任。
（2）如果受赠人未按照合同约定接受赠与或履行相关义务，也可能导致赠与合同的效力受到影响。
三、公证的合同与违约责任
虽然父母赠与财产给子女时无需强制公证，但选择公证可以增强合同的法律效力并降低未来纠纷的风险。
1.经过公证的赠与合同具有更强的证据效力，有助于在争议发生时为双方提供有力的法律支持。
2.当涉及违约责任时，经过公证的赠与合同能够为双方提供明确的法律依据。
3.如果赠与人未按照公证的赠与合同履行义务，受赠人可以依据合同内容要求赠与人承担违约责任。
4.如果受赠人未按照公证的赠与合同接受赠与或履行相关义务，赠与人也可以依法追究其违约责任。
因此，尽管公证不是赠与合同的必要条件，但在某些情况下选择公证可以为双方提供更加全面和可靠的法律保障。
