谅解书一般在提起公诉至法庭质证环节完成，其在刑法上有着酌定减轻，从轻的效力。即当事人或受害人从情感上给予了原谅，也表示出当事人或受害者不再追究了态度，对量刑上有一定的减、免除处罚的参考作用。
《刑事诉讼法》第二百二十七条，被告人、自诉人和他们的法定代理人，不服地方各级人民法院第一审的判决、裁定，有权用书状或者口头向上一级人民法院上诉。被告人的辩护人和近亲属，经被告人同意，可以提出上诉。
附带民事诉讼的当事人和他们的法定代理人，可以对地方各级人民法院第一审的判决、裁定中的附带民事诉讼部分，提出上诉。对被告人的上诉权，不得以任何借口加以剥夺。
王某因涉嫌寻衅滋事罪被提起公诉，在案件审理过程中，王某积极取得了受害人的谅解书。一审判决后，王某认为量刑过重，遂提起上诉。在上诉过程中，谅解书成为其争取从轻处罚的重要依据。
在这个案例中，王某拿到谅解书后上诉是有其积极意义的。谅解书体现了受害人态度的转变，这在一定程度上反映出犯罪行为的社会危害性有所降低。虽然上诉并不一定会必然改变判决结果，但谅解书无疑为其提供了一个争取更有利量刑的机会，这也凸显了在刑事案件中积极争取谅解书的重要性。
张某因寻衅滋事罪一审被判刑，其家属在判决后取得了谅解书并提出上诉。尽管上诉后二审法院维持了原判，但在后续的减刑假释程序中，该谅解书起到了一定作用。
这个案例提示我们，即便上诉时可能未达到改变原判的目的，但谅解书的作用并非仅仅局限于当下的上诉阶段。它可能会在后续的刑罚执行过程中，比如减刑假释等方面产生影响。所以，取得谅解书对于被告人的整个刑事诉讼过程都可能有着潜在的积极意义，不能单纯以一次上诉的结果来评判其价值。
