父母为子女购房购车等出资的情形非常普遍。生活中，我们时常听到这样的事情：父母为了子女的生活更幸福，让孩子婚后的生活更舒适，掏空自己几十年的钱包，为新婚的小夫妻购置房产。那么，父母的该笔出资是借款还是赠与呢？
小王买了一套房子，父亲老王向小王转款15万元，用于提前清偿这套房屋的房贷。小王与小周结婚后，老王向小周转款10万元支付车子的首付款。随后，老王出资85万让儿子在其周围购买一套房子，登记在小王和小周名下，同时小王出具了借条。几年后，小王和小周闹离婚，老王担心儿媳分财产，于是起诉儿子儿媳，要求归还自己借出去的113万元。
那么老王有权要求儿子儿媳返还吗？答案是有的。父母帮助儿子买车买房时，在没有明确表示赠与的情况下，应视为父母以帮助为目的的临时性资金出借，子女负有偿还义务。也就是说，老王的出资应当视为小王夫妻二人的借款。因此，法院判决小王和小周应在95.5万元的范围内共同承担还款责任，剩余17.5万元的还款责任由小王承担。
根据法律的规定，在父母出资时未明确表示出资系赠与的情况下，应认定购房出资款为对子女的临时性资金出借，目的在于帮助子女渡过经济困难期，子女理应负有偿还义务。而不能一概笼统的认定为赠与。另外，从公序良俗的角度来讲，子女成年后应当自立生活，父母的关心和帮助，子女应当感恩，但此关爱和帮助并非父母应当负担的法律义务。父母也可以将转账记录等保存下来，以备后续使用，减少纠纷的产生。
现如今，很多年轻人买房都离不开老一辈的支持，有人理所当然地认为父母出资给自己买房，那个钱是不用还的。但是，在没有明确表示赠与的情况下，应视为父母以帮助为目的的临时性资金出借，子女负有偿还义务。通过这个案件，也建议要出资为子女购房的父母，一定要在出资的同时书面明确该出资的性质，是出借，还是赠与，是赠与双方，还是赠与一方。并且，资金交付一定要留存转账凭证，以免后续产生纠纷。
