非法拘禁罪和绑架罪的区分有下列不同：
一、含义不同
非法拘禁罪，是指以拘押、禁闭或者其他强制方法，非法剥夺他人人身自由的行为。绑架罪，是指勒索财物或者其他目的，使用暴力、胁迫或者其他方法，绑架他人的行为。
二、行为人主观犯意的目的和故意的内容不同
绑架罪的主观动机是勒索钱财或其他非法利益，绑架扣押人质只是实现主观目的手段，而非法拘禁罪主观意图就是为了非法限制他人人身自由。
三、表现为对被害人人身自由限制性程度不同，使用方式方法也有差异
在绑架案中，行为人一般都采取超强度的暴力等手段，致使被害人不能反抗，无法反抗和不敢反抗，一般在被害人被掳离住所置于偏僻荒野之处，给被害人的心理造成极大恐慌。而非法拘禁罪一般表现为行为人低强度限制人身自由。
《刑法》第二百三十八条【非法拘禁罪】非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡的，处十年以上有期徒刑。使用暴力致人伤残、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。
为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前两款的规定处罚。
国家机关工作人员利用职权犯前三款罪的，依照前三款的规定从重处罚。
案例一：甲为索要债务，将乙强行带走并关押在一处废弃房屋内，限制其自由多天，期间未使用暴力手段。此案例中，甲的行为更符合非法拘禁罪。
案例二：丙以勒索巨额钱财为目的，采用暴力手段绑架丁，并将其藏匿于隐蔽地点，对丁及其家人造成极大恐慌。该案例明显属于绑架罪的情形。
在司法实践中，对于非法拘禁罪和绑架罪的认定，需要仔细分析案件的具体情况和细节。比如在案例一中，虽然甲限制了乙的人身自由，但主要目的是为了索取债务，且手段相对温和，符合非法拘禁罪的特征。而在案例二中，丙的行为目的是勒索钱财，且采取了暴力绑架的方式，完全符合绑架罪的构成要件。这也提醒我们，法律的适用是严谨且具体的，不能仅凭表面现象一概而论，必须依据事实和法律规定进行准确判断。
