实行举证责任倒置的法律制度，如果原告（患者）主张权利，只要证明受害事实的存在和侵害主体即可。
至于医疗机构有无过错，由医疗机构予以证明，如果医疗机构不能依法证明其无过错，即应承担法律责任。
【法律依据】《民法典》第一千二百二十二条，患者在诊疗活动中受到损害，有下列情形之一的，推定医疗机构有过错：
（一）违反法律、行政法规、规章以及其他有关诊疗规范的规定；
（二）隐匿或者拒绝提供与纠纷有关的病历资料；
（三）遗失、伪造、篡改或者违法销毁病历资料。
案例一：患者王某在某医院治疗后出现不良后果，王某起诉医院。医院在诉讼中未能充分证明自身无过错，最终法院依据举证责任倒置原则判定医院承担责任。
案例二：李某在就医过程中认为自身受到损害，将医院告上法庭。医院无法有效证明其无违反诊疗规范等过错行为，根据相关规定被推定有过错。
在医疗纠纷诉讼中，举证责任倒置这一制度有着重要意义。它在一定程度上平衡了医患双方在诉讼中的地位，减轻了患者的举证压力。然而，这并不意味着患者就无需承担任何举证责任，患者仍需证明受害事实和侵害主体。对于医疗机构来说，必须严格遵守法律法规和诊疗规范，妥善保管病历资料等，否则一旦发生纠纷，可能因举证不能而承担不利后果。同时，法律也应不断完善和细化相关规定，以更好地适应复杂的医疗纠纷情况，保障医患双方的合法权益。
