职务侵占罪的管辖权出错，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。刑事案件由犯罪地的人民法院管辖。如果由被告人居住地的人民法院审判更为适宜的，可以由被告人居住地的人民法院管辖。
《刑事诉讼法》第十九条，刑事案件的侦查由公安机关进行，法律另有规定的除外。人民检察院在对诉讼活动实行法律监督中发现的司法工作人员利用职权实施的非法拘禁、刑讯逼供、非法搜查等侵犯公民权利、损害司法公正的犯罪，可以由人民检察院立案侦查。对于公安机关管辖的国家机关工作人员利用职权实施的重大犯罪案件，需要由人民检察院直接受理的时候，经省级以上人民检察院决定，可以由人民检察院立案侦查。自诉案件，由人民法院直接受理。
在一起职务侵占案件中，犯罪地与被告人居住地存在争议，导致管辖权不明确。当事人及时提出异议，最终经过审查和协调，确定了合适的管辖法院，保障了案件的公正审判。
某公司员工被指控职务侵占，但实际上主要犯罪行为地存在模糊之处。被告人提出管辖权异议后，经过详细调查和法律论证，重新明确了管辖权，确保了审判的准确性。
在职务侵占罪中，管辖权的确定至关重要。当管辖权出错时，当事人积极行使提出异议的权利是非常关键的，这有助于纠正可能出现的管辖错误，维护自身合法权益。同时，司法机关也应严格依照法律规定，准确判断和确定管辖权，以保障刑事诉讼程序的合法、公正、有序进行。若管辖权问题处理不当，可能导致案件审判结果的偏差，甚至影响司法公正的形象。因此，各方都应高度重视管辖权问题，确保每一个案件都能在正确的司法轨道上运行。
