一、怎么才能判限制人身自由罪
依据我国《中华人民共和国刑法》第二百三十八条之规定，非法禁锢他人类似于其他手法，不经授权而永久性地剥夺他们的人身自由的行为均属于非法拘禁罪。倘若在此犯罪过程中所涉及的侵害受害者人格尊严的严重程度达到采取殴打或者侮辱等较恶劣手段的范围内,将会遭到更为严厉的刑事制裁。若是非法禁锢行为导致了受害者受到重度伤害甚至危及其生命安全，那么依照相关法律规定将被认定为更重大的刑事犯罪行为，面临更加严重的惩罚。因此，若被检察院判定实施了非法拘禁行为并且符合以上条款要求的，就可能触犯限制人身自由罪这一罪名，并需要承受以下惩罚标准：
首先，行为人需亲自实施非法禁锢他人或是通过其他任何非法形式剥夺他人自由的行径；
其次，如有殴打、侮辱等更为严重的情节发生，这些行为将被视为适用从重处罚的情节；
最后，若非法禁锢最终导致受害者受到了严重伤势乃至丧失生命，那么行为人将按故意伤害罪或者故意杀人罪的法定刑罚标准加以惩处。
《中华人民共和国刑法》第二百三十八条
非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡的，处十年以上有期徒刑。使用暴力致人伤残、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。
为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前两款的规定处罚。
国家机关工作人员利用职权犯前三款罪的，依照前三款的规定从重处罚。
根据《刑法》第二百三十八条，非法禁锢他人剥夺自由属非法拘禁罪。若侵害人格尊严，如殴打、侮辱，将受更严厉制裁。导致重伤或死亡，则构成更重罪行。行为人需承担非法禁锢责任，严重情节从重处罚，致重伤或死亡按故意伤害罪或故意杀人罪惩处。
二、怎么才能判定是敲诈勒索
对于敲诈勒索行为的判断，我们主要从以下几个角度进行考量:
首先，这种行为所侵犯的客体较为复杂，既涉及到公众和私人财产权的保护，同时也涵盖了其他人的人身权利或其他合法权益。
其次，在现实情况中，该行为往往采用威胁、恐吓、欺凌的手段，强迫被害人为达成自己的无理请求而交付少量财务。
在这其中，威胁的方式并不仅限于违法行为，无论是明示还是暗示，言语或举动，直接告知对方或是透过第三方传达均可适用。
最后，从主观上讲，这种行为是出于个人恶意，且其动机正是源自对他人财富的贪婪占有。
关于对敲诈勒索行为的惩处，根据情节轻微与否，规定了两种不同的惩戒措施:
对于尚未构成犯罪的此类行为，将给予当事人五天至十天的拘留处分，并有权处以五百元以下的罚款。
若是情节严重的，可延长拘留期限至十五天，同时也可以提高罚款额度至一千元以下。
若敲诈勒索案件已经触犯刑法，通常会判处被告人三年以下有期徒刑、拘役或管制，并在罚金上面有所惩罚。
如若涉及的金额数量巨大或存在其他恶劣情节的，更会加重刑罚力度，判处被告人三年以上十年以下有期徒刑，罚金同时设定。
当涉案金额达到特别巨大程度，或者存在其他更为严重的情节时，则会面临高达十年以上的有期徒刑以及伴随的罚金惩罚。
《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十九条
盗窃、诈骗、哄抢、抢夺、敲诈勒索或者故意损毁公私财物的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款；情节较重的，处十日以上十五日以下拘留，可以并处一千元以下罚款。
《中华人民共和国刑法》第二百七十四条
敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。
